疫期企业观察｜条码支付互联互通之下牌照收购无果 盒子科技合规隐患难除

来源：华夏时报

华夏时报（chinatimes.net.cn）记者杨仕省 见习记者 陈奇 深圳报道
避开疫情影响的因素不谈

，2020年对于第三方支付行业本身来说就是充满着不确定性的一年。
今年年初，在央行的力推下，条码支付互联互通实现破冰。
对于B端商户和C端用户而言，条码支付互联互通进一步降低了经营的成本和支付的效率。商户可有效整合名目繁多的二维码桌牌，实现一码通；客户在消费支付时则不用再区分微信二维码与支付宝二维码之间的区别，打开任意一个支付类APP即可实现一扫通。
但对于行业从业者而言
，则有人欢喜有人愁——中小支付机构欢欣雀跃
，聚合支付服务商的生存空间却进一步受到限制。
苏宁金融研究院高级研究员黄大智在接受《华夏时报》记者采访时指出：“条码支付互联互通旨在打通不同支付机构之间的壁垒，为消费者提供更方便快捷的支付体验。同时，解决不同二维码之间不能互认互扫的问题，而聚合支付机构本就为解决这一问题而诞生，互联互通后
，聚合支付不再具有聚合码的优势。”
对于以深圳盒子信息科技有限公司（下称“盒子科技”）为代表的聚合支付服务商而言
，一方面，在行业监管高压之下，获得支付牌照已成当务之急；另一方面，行业变局将至，业务转型也显得势在必行。
条码互联互通破冰 支付行业变天
去年9月，央行公布《金融科技（FinTech）发展规划（2019-2021年）》明确提出：“推动条码支付互联互通

，研究制定条码支付互联互通技术标准，统一条码支付编码规则、构建条码支付互联互通技术体系
，打通条码支付服务壁垒，实现不同APP和商户条码标识互认互扫。”
在业界人士看来，条码支付的互联互通有利于中小支付机构
，将极大提高中小支付机构的积极性，对监管而言，客观上会减少很多聚合支付条码带来的“二清”风险。
“条码互联互通之后
，支付市场格局将会有显著变化。排在第二梯队但仍具实力的支付机构将迅速建立账户体系，在成熟的扫码支付市场快速铺向商户
，以服务取胜。”中国支付网创始人刘刚在接受《华夏时报》记者采访时表示
。
不同支付机构之间的壁垒被打破，聚合支付服务商势必面临着转型的抉择。“虽然聚合支付不再有聚合码的优势，但仍然有商户的资源
。聚合支付链接了众多商户和支付机构，商户资源便是其优势。”在谈到关于聚合支付服务商转型方向的问题时，黄大智则告诉记者，“除了布局跨境支付业务外，还可以依靠商户资源
，成为支付生态的支持。”
对于盒子科技未来具体的业务布局，去年11月，公司CEO韩森曾公开阐述了公司在3.0时代的规划
：“盒子科技服务的商户，也沉淀了相当多的C端客户
。这些资源不应该被浪费掉，可以将服务商
、商家以及个人消费者做成一个平台

。我们将围绕盒伙人，以技术为核心，构建线下商业服务新生态。”
"盒子不是一家支付公司，我们不碰资金
，盒子是一个跟商家建立广泛联系的线下商业服务机构，通过连接支付宝、微信
、银联等合作伙伴
，整合零售
、SAAS等资源，为线下小微商家提供综合的商业服务。”韩森表示。
而记者看到，在盒子科技的官网介绍中，公司目前主要为中小微商户提供聚合支付、聚合金融、聚合SaaS、聚合电商等服务
，产品有五大系列：分别为好哒立牌、好哒扫码通、好哒魔力盒、支付宝蜻蜓以及好哒慧POS
。
由此可见
，虽然公司历经了从“盒子支付”到“盒子科技”的更名，但与持牌的第三方支付机构相比，两者的业务依旧具有较高的重合度。自身缺少支付牌照，也给盒子科技未来的展业埋下了合规隐患。
牌照收购无果 盒子科技合规隐患难除
公开资料显示，从2015年至今
，央行便暂停发放新的支付牌照
，在此情况下，通过股权收购或重组并购的方式曲线获牌，成为不少外部玩家进军支付收单行业的唯一可行途径。
盒子科技也不例外
，早在2018年6月26日，上市公司石基信息（002153）发布公告称
，其全资子公司北海石基与盒子科技于同年6月22日签订股权转让协议，将北海石基持有的迅付信息科技有限公司（下称“环讯支付”）22.5%的股权以2.475亿元转让给盒子科技，这张牌照总估值为11亿元。
央行官网显示，环迅支付于2011年5月获得支付牌照
，牌照类型为互联网支付(全国)、移动电话支付(全国)、固定电话支付(全国)、银行卡收单(江苏省、浙江省、山东省、福建省、天津市)
，属于国内较早的一批第三方支付公司。
但从实际情况来看，虽然双方早有交易的意愿，但时至今日，这桩股权收购仍未能最终达成
。天眼查平台信息显示，环迅支付22.5%的股权至今仍由北海石基所持有
。
有支付业内人士表示，涉及第三方支付牌照的股权转让交易需经央行或其分支机构审批通过，若最终央行不予批准或者不能审批此次股权转让的行政审批
，则这份转让协议自动解除。
《华夏时报》记者了解到，目前除了PayPal之外，央行对于涉及持牌支付机构的股权并购案少有审批通过的先例
。由此可见，盒子科技通过收购环迅支付间接获牌的前景并不乐观
。
值得一提的是
，去年7月，环迅支付因违反支付业务规定，遭到央行上海分行罚没近6000万元
，同时公司被责令停止新增线下商户
，另外在3个月内有序停止网络支付业务。
有支付行业人士指出，频繁受罚的经历会影响支付牌照的续展
，间接使得支付牌照的价值出现贬值
。
环迅支付受罚是否会影响盒子科技收购这张支付牌照的决心
？为此

，《华夏时报》记者向盒子科技发去采访函，截至发稿未获得回复。
不过，值得玩味的是，此前盒子科技在官网有关业务合规性的声明中曾明确指出，公司通过收购环迅支付实现持牌经营，但记者3月2日注意到
，盒子科技已悄然将这条信息从官网删除
。